В политической теории множатся свидетельства и представления о социальной и личной тревоге. Как правило, они сопровождаются желанием найти и применить «лекарство», которое либо вылечит, либо устранит причину дискомфорта. В повседневной политике эта функция «лекарства» скрывается за новыми мероприятиями или новыми законами. Поэтому нет ничего удивительного, что термин «тревога» всё чаще используется политиками, чиновниками, юристами и медицинскими экспертами, а также учёными, которые пытаются объяснить некий новый социальный феномен. К примеру, в сфере безопасности тревога отсылает к необъяснимой или непредсказуемо возникшей угрозе и её неожиданным последствиям. Во внутренней политике недавно серия выборов по всему западному миру запустила тревогу политических элит, которые задаются вопросом: «Что людям надо? Кого ещё они выберут руководить собой на этот раз?» Специалистам по электоральной статистике приходится с небывалой тревогой ждать, сбудутся ли их основанные на опросах предсказания. В этой лекции-интервенции я буду использовать теорию тревоги, предложенную Жаком Лаканом. Я применю её к социополитической сфере, где опыт тревоги лежит в основе функции и структуры политического субъекта, а также отношения субъекта к власти и знанию. Моя интервенция завершится разбором примеров тревоги из области расовой политики.
Лекция пройдёт на английском языке.