Наивный монархизм и сельский протест в современной России

 

В данной работе рассматриваются несколько примеров сельских протестов, в которых граждане обращаются к Президенту РФ за помощью в разрешении их проблем/конфликтов с местными властями и влиятельными лицами. В частности, автор рассматривает групповые протесты и ходы "Крестьянского Фронта", письма и петиции президенту от жителей сельской местности, и географические переименования в честь Путина как способ привлечения внимания общественности к той или иной проблеме. Используя теорию "наивного монархизма" Даниела Филда, автор этой работы утверждает что, несомненно, многие протестующие искренне верят в "справедливого президента-народного заступника", а все проблемы приписываются нижестоящему начальству и бизнесменам, которые искажают или не исполняют указы президента. Но также существует большое количество людей, которые сознательно используют идею "хороший президент — преданный и наивный народ — плохие чиновники" в своих интересах. Они формулируют свой протест в рамках этого дискурса чтобы избежать наказания за неповиновение властям/обвинения в оппозиционной деятельности; чтобы требовать от властей исполнения своих обязательств; и чтобы пригрозить своим обидчикам потенциальным вмешательством президента в местную проблему ("приедет президент и нас всех рассудит"), и многое другое. 

В работе также обсуждаются историческая приемлемость принципов наивного монархизма в общении власти и народа, и то как и для каких целей режим Путина (вос)создает главные мифы наивного монархизма в современной России.